Tariffe del 100% sui farmaci generici, voto sui peptidi della FDA e conseguenze della ciclosporiasi

16

Il mondo farmaceutico trattiene il fiato. O forse semplicemente preparandosi all’impatto.

Il presidente Trump ha annunciato che intende imporre una tariffa del 100% su tutti i farmaci generici a partire dall’agosto 2028. Tale tariffa salirà al 200% entro il 2029. È un colpo coraggioso volto a forzare la produzione nazionale. Ma funzionerà? O semplicemente distruggerà i portafogli dei consumatori?

Le tariffe dei farmaci generici si ritorcono contro?

Ecco il confronto con la realtà. Circa il 90% delle prescrizioni statunitensi sono costituite da farmaci generici. E quasi la metà proviene dall’India. È l’hub globale per la produzione a basso costo. Spostare quell’infrastruttura negli Stati Uniti in due anni non è una modifica. È un incubo logistico.

“I produttori di farmaci generici non hanno la flessibilità operativa delle aziende farmaceutiche di marca più grandi”, dice a Forbes Rajiv Leventhal di Emarketer.

Definisce uno spostamento di due anni verso il settore manifatturiero statunitense “enorme, se non impossibile”. L’obiettivo è nobile: riportare posti di lavoro a casa. Il risultato? Costi altissimi per i pazienti che già possono a malapena permettersi le medicine. Le famiglie a corto di soldi se ne accorgeranno immediatamente. Non esiste una soluzione economica qui.

I dettagli rimangono scarsi. Trump ha scelto Truth Social. Nessun ordine esecutivo. Nessuna tabella di marcia. Solo una promessa. Questa vaghezza crea incertezza. Come verrà applicato? Sopravviverà alle sfide legali? Come osserva Leventhal, più si protrae il termine, più è probabile che politiche come questa diventino instabili. Potremmo vederli implementati come proposto. Oppure potrebbero svanire nella burocrazia. Nessuno lo sa ancora con certezza.

La fortuna dei peptidi: chi viene pagato?

Mentre il dramma tariffario ribolle, un diverso tipo di frenesia si sta sviluppando attorno ai peptidi.

Giovedì si riunirà il comitato della FDA che sta valutando la legalizzazione di sette peptidi. Shaun Noorian, amministratore delegato della Empower Pharmacy di Houston, sta arrivando in aereo. Non se lo perderà. Sa che la stanza sarà piena di “chi è chi” del settore.

Se ne prevedono centinaia. Composti. Fondatori della telemedicina. Influenzatori della longevità. Scott Brunner dell’Alliance for Pharmacy Compounding lo definisce un circo. Stanno arrivando tutti.

Perché? Perché questi peptidi sono attualmente illegali per il consumo umano. Sono limitati a “scopi di ricerca”. Eppure, un mercato grigio da 3 miliardi di dollari prospera nelle scappatoie. Nessuna supervisione. Pochi dati sulla sicurezza. Solo venditori abbozzati e acquirenti disperati.

“Ci piacerebbe realizzarli. Ci stiamo preparando. Stiamo solo aspettando il via libera.” — Mike Walker, Farmacia Strive

Se la FDA voterà sì, il mercato grigio morirà. Intervengono gli attori legittimi. Le farmacie e le aziende di telemedicina che si uniscono sono entusiaste della prospettiva di una produzione legale. Sono pronti. La domanda non è se vogliono incassare. La questione è quanto diventa grande la torta.

Individuazione dell’origine della ciclosporiasi

I funzionari della sanità pubblica stanno correndo contro il tempo. L’epidemia di ciclosporiasi ha fatto ammalare migliaia di persone. Sono colpiti almeno cinque stati. Oltre 300 ricoveri. La FDA ha confermato più di 4.000 casi reali. Casi sospetti? Oltre 7.400.

Solo nel Michigan, oltre 7.000 persone sono in calo. Diarrea grave. Infezione parassitaria. Il colpevole? Acqua contaminata utilizzata per lavare i raccolti.

Gli investigatori della FDA sospettano che la lattuga iceberg venga prodotta dalla Taylor Farms. Il prodotto confluisce nel Taco Bell. Taylor Farms ha richiamato la lattuga. Ma i test di follow-up hanno mostrato falsi positivi. Ne seguì la confusione. La FDA ha chiarito su X: non mangiare la lattuga Taylor Farms ritirata dal Messico. Sono sicuri che sia la fonte.

Taylor Farms è una bestia. Un fatturato di 7 miliardi di dollari. 25.000 lavoratori. Fondata da Bruce Taylor nel 1995. Questa crisi porta con sé un ulteriore calore politico. L’azienda ha donato 1 milione di dollari a un super PAC pro-Trump. I suoi dirigenti hanno incontrato lo staff della Casa Bianca e i funzionari della FDA questa settimana. È scoppiato un tumulto online.

Questo non è un incidente isolato. Le malattie di origine alimentare sono in aumento negli Stati Uniti solo quest’anno:
– E. coli legato ai mirtilli congelati.
– La Salmonella ha raggiunto oltre 100 ricoveri ospedalieri.
– Listeria del formaggio.
– Botulismo infantile da latte artificiale in polvere.

Ma la capacità di risposta è indebolita. L’amministrazione Trump ha ridotto il monitoraggio delle malattie di origine alimentare. Il monitoraggio della ciclosporiasi ora è più lento. Il CDC ha perso oltre il 25% del suo personale dal 2025. La sedia del direttore è vuota da quasi 11 mesi.

Il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy afferma che l’epidemia è “sotto controllo”. Ha respinto le critiche sul taglio dei finanziamenti in quanto non valide. Il tempo dirà se la sua valutazione regge.

Tempus acquista Personalis per 1,5 miliardi di dollari

Nelle notizie sull’accordo, il colosso della tecnologia sanitaria Tempus (capitalizzazione di mercato di 9 miliardi di dollari) sta acquisendo la società di test sul cancro Personalis per 1,5 miliardi di dollari.

Personalis effettua test sulla malattia minima residua (MRD). Rilevano piccole quantità di DNA tumorale per monitorare l’efficacia del trattamento. Eric Levkovsky, il miliardario fondatore di Groupon, ha avviato Tempus nel 2015 e ora gestisce lo spettacolo.

Questo non è un inizio a freddo. Le due società collaborano dal 2023. Levkovsky vede un enorme potenziale. Una volta convalidati, i test sul cancro possono espandersi rapidamente. Entrate da zero a significative. Vede un’opportunità da 20 miliardi di dollari nei test MRD.

Wall Street non ne è così sicura. Gli analisti di Jefferies erano scettici. I dirigenti hanno affermato a maggio che un’acquisizione non offriva alcun vantaggio rispetto alla partnership. Ora? Un’acquisizione massiccia. Jefferies si chiede se ciò compensi il rallentamento del core business della diagnostica.

Gli investitori hanno reagito immediatamente. Le azioni di Tempus sono scese del 7%. Personalis ha perso il 13%. Il mercato odia l’incertezza. Soprattutto quando la logica strategica cambia da un giorno all’altro.

Il resto della settimana in breve

  • Un dirigente biotech latitante da anni è stato smascherato. La segretezza è durata più a lungo del previsto.
  • Il sostenitore di Sanford Health, Denny Sanford, è morto. Aveva 90 anni. Una perdita significativa per il gruppo medico.
  • Novo Nordisk ha citato in giudizio Eli Lilly. I rivali del GLP-1 sono davanti alla corte federale. Novo accusa Eli di utilizzare studi obsoleti per fuorviare i consumatori.
  • Fondi Medicaid trattenuti. L’amministrazione ha ritirato 1 miliardo di dollari dalla California e dal Minnesota, citando preoccupazioni di frode.
  • Aumentano i timori negli ospedali. Le infezioni batteriche resistenti ai farmaci con alti tassi di mortalità sono in aumento. È uno scenario da incubo per i medici.
  • Rapporti di polizia basati sull’intelligenza artificiale. Axios riferisce che i registri di polizia generati dall’intelligenza artificiale spesso contengono errori fattuali, nonostante le affermazioni di risparmio di tempo.
  • Laboratori open source. I ricercatori americani ritengono che i laboratori open source possano sfidare il dominio della Cina nelle startup di intelligenza artificiale.