Сегодня Национальный день фасоли и сосисек. Мило.
Но забудьте про сосиски. 13 июля — дата важная. Это последний момент — буквально до 23:59 по восточному времени в понедельник — чтобы оставить свои комментарии по поводу нового правила, предложенного Управлением по управлению и бюджету (OMB).
Это не просто бюрократические тонкости. Речь идет о перераспределении власти. Значительной ее части. И эта власть переходит прямо в руки политических назначенцев, которые отчитываются напрямую перед Белым домом.
Если вы человек. Если вы живете в США. Это касается вас.
Зайдите на Regulations.gov. Оставьте свой комментарий, пока не истек срок.
Деньги — это контроль
Официальное название скучное. «Положение о федеральной финансовой помощи». Пресное. Точное? Едва ли.
Назовите вещи своими именами. Это передача управления более чем 1,1 триллиона долларов.
Такова сумма федеральных грантов, распределяемых ежегодно между городами, университетами, маленькими поселками и бизнесом. Правило переписывает 2 CFR Часть 201. Оно исключает внешних рецензентов. Оно выводит из процесса карьерных государственных служащих. Те, кого не нанимал Президент, теряют право голоса в решении, куда потратить деньги.
Андрю Джексон был прав. Деньги — это власть.
Президент Трамп уже показал, как можно использовать финансирование как оружие. Приостанавливать. Сокращать. Отменять. Он использует угрозу, чтобы заставить университеты танцевать под свою дудку.
Это правило расширяет эти полномочия. Глубоко.
Требования к обоснованию решений будут минимальными. Пространство для усмотрения — максимальным.
И вот. Опять П-слово. Власть. Президент заявляет, что у нее есть власть. И имеет на это основания.
Почему сторонники поддерживают правило
Они считают, что в этом есть логика.
Президент избран народом. Следовательно. Президент воплощает волю народа. Аргумент звучит так: Неподотчетные бюрократы ранее стояли у Трампа на пути. Они замедляли процессы.
Это правило устраняет эти тормоза.
Есть также аспект бухгалтерского учета. Сторонники утверждают, что более строгий контроль защищает налогоплательщиков. Вы оплачиваете счета. Значит, человек, чей голос принадлежит вам, должен направлять расходы.
Они утверждают, что деньги сейчас направляются туда, куда вы бы их сами не отправили. Войны. Любимые проекты чиновников. Расточительство.
Разве это не вызывает раздражение?
«Налогоплательщики заслуживают права голоса. Президент представляет их интересы. Остальные — просто обструкционисты.»
Это четкий нарратив. Прямая демократия через исполнительную власть.
Почему противники обеспокоены
Контраргумент прост. Один человек не может представлять всех.
Не в такой огромной и такой разнообразной стране.
Что произойдет, когда повестка Президента вступит в конфликт с вашей? Или с интересами вашего города? Или с исследовательскими целями вашего университета?
На протяжении многих лет мы строили системы сдержек и противовесов. Экспертная оценка. Ученые решали вопросы научных грантов. Эксперты разбирались в сложных технических нюансах. Это правило стирает эти барьеры.
Местные власти в панике.
Данте Морено и Майкл Уоллес из Национальной лиги городов предупреждают об «превышении местных полномочий». Они отмечают, что изменения затрагивают почти все потоки федерального финансирования.
Они вступают в силу 1 октября 2026 года. Но окно для комментариев открыто сейчас.
«Административная нагрузка возрастет. Правила соблюдения требований изменятся. Гранты могут быть аннулированы даже после выделения.»
Национальная ассоциация округов согласна. Их представлено 3006 округов. Они занимаются ликвидацией последствий стихийных бедствий, общественным здоровьем и жильем.
Они сталкиваются с кошмарным сценарием. Президент держит средства в заложниках. Заставляет округ действовать. Если они отказываются? Деньги перестают поступать.
Риск ложится на местных чиновников. Ответственность на них.
Представьте это давление. Подчинитесь или наблюдайте, как ваши экстренные службы рушатся.
Вот такая сделка. Эффективность в обмен на автономию. Контроль в обмен на хаос.
Или просто контроль. И тишина.
