Сьогодні Національний день квасолі та сосисек. Мило.
Але забудьте про сосиски. 13 липня – дата важлива. Це останній момент – буквально до 23:59 за східним часом у понеділок – щоб залишити свої коментарі щодо нового правила, запропонованого Управлінням з управління та бюджету (OMB).
Це не просто бюрократичні тонкощі. Йдеться про перерозподіл влади. Значною її частиною. І ця влада переходить прямо до рук політичних призначенців, які звітують безпосередньо перед Білим домом.
Якщо ви людина. Якщо ви живете у США. Це стосується вас.
Зайдіть на Regulations.gov. Залишіть свій коментар, доки не закінчився термін.
Гроші – це контроль
Офіційна назва нудна. “Положення про федеральну фінансову допомогу”. Прісне. Точне? Чи навряд.
Назвіть речі своїми іменами. Це передача управління більш ніж 1,1 трильйона доларів.
Така сума федеральних грантів, що розподіляються щорічно між містами, університетами, маленькими селищами та бізнесом. Правило переписує 2 CFR Частина 201. Він виключає зовнішніх рецензентів. Воно виводить із процесу кар’єрних державних службовців. Ті, кого не наймав Президент, втрачають право голосу у вирішенні, куди витратити гроші.
Андрю Джексон мав рацію. Гроші – це влада.
Президент Трамп уже показав, як можна використовувати фінансування як зброю. Припиняти. Скорочувати. Скасовувати. Він погрожує, щоб змусити університети танцювати під свою дудку.
Це правило розширює ці повноваження. Глибоко.
Вимоги до обґрунтування рішень будуть мінімальними. Простір для розсуду – максимальний.
І ось. Знову П-слово. Влада. Президент заявляє, що має владу. І має на це підстави.
Чому прихильники підтримують правило
Вони вважають, що у цьому є логіка.
Президент обраний народом. Отже. Президент втілює волю народу. Аргумент звучить так: Непідзвітні чиновники раніше стояли у Трампа на шляху. Вони сповільнювали процеси.
Це правило усуває ці гальма.
Існує також аспект бухгалтерського обліку. Прихильники стверджують, що суворіший контроль захищає платників податків. Ви сплачуєте рахунки. Отже, людина, чий голос належить вам, має спрямовувати витрати.
Вони стверджують, що гроші зараз прямують туди, куди б ви їх самі не відправили. Війна. Улюблені проекти урядовців. Марнотратство.
Хіба це не викликає роздратування?
«Податки платники заслуговують на права голосу. Президент представляє їхні інтереси. Інші — просто обструкціоністи.»
Це чіткий наратив. Пряма демократія через виконавчу владу.
Чому противники стурбовані
Контраргумент простий. Одна людина не може репрезентувати всіх.
Не в такій величезній та такій різноманітній країні.
Що станеться, коли порядок денний Президента вступить у конфлікт із вашим? Чи з інтересами вашого міста? Або з дослідницькою метою вашого університету?
Протягом багатьох років ми будували системи стримувань та противаг. Експертна оцінка. Вчені вирішували питання наукових грантів. Експерти розбиралися у складних технічних нюансах. Це правило стирає ці бар’єри.
Місцева влада в паніці.
Данте Морено та Майкл Уоллес із Національної ліги міст попереджають про «перевищення місцевих повноважень». Вони зазначають, що зміни стосуються майже всіх потоків федерального фінансування.
Вони набирають чинності 1 жовтня 2026 року. Але вікно для коментарів відчинене зараз.
«Адміністративне навантаження зросте. Правила дотримання вимог зміняться. Гранти можуть бути анульовані навіть після виділення.
Національна асоціація округів згодна. Їх представлено 3006 округів. Вони займаються ліквідацією наслідків стихійних лих, громадським здоров’ям та житлом.
Вони стикаються із кошмарним сценарієм. Президент тримає кошти у заручниках. Примушує округ діяти. Якщо вони відмовляються? Гроші перестають надходити.
Ризик лягає на місцевих чиновників. Відповідальність ними.
Уявіть цей тиск. Підкоріться або спостерігайте, як ваші екстрені служби руйнуються.
Ось така угода. Ефективність за автономію. Контроль за хаос.
Або просто контроль. І тиша.
