È il giorno nazionale dei Beans ‘n’ Franks. Carino.
Dimentica i franchi. Il 13 luglio è importante. È l’ultimo minuto – letteralmente alle 23:59 ET di lunedì – per valutare una nuova regola dell’Office of Management and Budget (OMB).
Questa non è una curiosità burocratica. Sposta il potere. Molto. Direttamente nelle mani di incaricati politici che riferiscono direttamente alla Casa Bianca.
Se sei umano. Se vivi negli Stati Uniti, questo ti tocca.
Vai su Regolamento.gov. Commenta prima che scada il tempo.
Il denaro è controllo
Il nome ufficiale è noioso. “Regolamento per l’assistenza finanziaria federale”. Insipido. Accurato? Appena.
Chiamatelo così com’è. Girare le redini di oltre 1,1 trilioni di dollari.
Questo è l’importo delle sovvenzioni federali distribuite ogni anno alle città. Università. Piccole città. Imprese. La norma riscrive 2 CFR Parte 201. Rimuove i revisori esterni. Mette da parte i dipendenti pubblici di carriera. Le persone non assunte dal Presidente perdono la voce nel decidere dove va il denaro.
Andrew Jackson aveva ragione. Il denaro è potere.
Il presidente Trump ha già mostrato come sfruttare i finanziamenti come un’arma. Mettilo in pausa. Taglialo. Terminalo. Usa la minaccia per far ballare le università.
Questa regola espande tale autorità. Profondamente.
Saranno necessarie meno giustificazioni. È consentita una maggiore discrezione.
Quindi, scatta. Di nuovo la parola P. Energia. Il Presidente può dire di averlo. E lo dico sul serio.
Perché piace ai tifosi
Pensano che abbia senso.
Il presidente è stato eletto dal popolo. Perciò. Il Presidente è la volontà del popolo. L’argomentazione è questa: i burocrati non eletti prima ostacolavano Trump. Hanno rallentato le cose.
Questa regola rimuove il dosso.
C’è anche un aspetto contabile. I sostenitori sostengono che un controllo più rigoroso protegge i contribuenti. Paghi le bollette. Quindi la persona con la tua voce dovrebbe dirigere la spesa.
Sostengono che il denaro attualmente va in posti che non finanzieresti. Guerre. Progetti per animali domestici. Sciupare.
Non è frustrante?
“I contribuenti meritano di avere voce in capitolo. Il Presidente li rappresenta. Gli altri sono ostruzionisti.”
È una narrazione pulita. Democrazia diretta attraverso il potere esecutivo.
Perché gli avversari si preoccupano
La controargomentazione è semplice. Una persona non può rappresentare tutti.
Non in un paese così grande. Questo diverso.
Cosa succede quando l’agenda del Presidente si scontra con la tua? O quello della tua città? O gli obiettivi di ricerca della tua università?
Per anni abbiamo costruito controlli. Saldi. Revisione tra pari. Gli scienziati decidono le sovvenzioni scientifiche. Esperti che gestiscono aspetti tecnici complessi. Questa regola cancella quelle barriere.
I governi locali sono nel panico.
Dante Moreno e Michael Wallace della National League of Cities mettono in guardia contro “l’autorità locale preponderante”. Notano che i cambiamenti colpiscono quasi tutti i flussi di finanziamento federali.
Entrano in vigore il 1° ottobre 2O26. Ma la finestra dei commenti è ora.
“Gli oneri amministrativi saliranno alle stelle. La conformità cambierà. Le sovvenzioni possono essere soppresse nel corso dell’assegnazione.”
L’Associazione nazionale delle contee è d’accordo. Le loro sono 3.006 contee. Si occupano dei soccorsi in caso di calamità. Sanità pubblica. Alloggiamento.
Si trovano ad affrontare uno scenario da incubo. Il Presidente tiene i fondi in ostaggio. Obbliga una contea ad agire. Se rifiutano? I soldi si fermano.
Il rischio si sposta sui funzionari locali. La responsabilità ricade su di loro.
Immagina la pressione. Fai quello che ti è stato detto o vedrai crollare i tuoi servizi di emergenza.
Questo è il compromesso. Efficienza per l’autonomia. Controllo del caos.
O forse semplicemente controllare. E tranquillo.
