Es ist Nationaler Bohnen-und-Franks-Tag. Niedlich.
Vergessen Sie die Franken. Der 13. Juli ist wichtig. Es ist die letzte Minute – am Montag buchstäblich 23:59 Uhr ET –, um sich zu einer neuen Regelung des Office of Management and Budget (OMB) zu äußern.
Das ist keine bürokratische Kleinigkeit. Es verschiebt die Macht. Vieles davon. Direkt in die Hände politischer Beauftragter, die direkt dem Weißen Haus unterstellt sind.
Wenn du ein Mensch bist. Wenn Sie in den USA leben, berührt Sie das.
Gehen Sie zu Regulations.gov. Kommentieren Sie, bevor die Zeit abläuft.
Geld ist Kontrolle
Der offizielle Name ist langweilig. „Verordnung über Bundesfinanzhilfen.“ Fade. Genau? Kaum.
Nennen Sie es wie es ist. Übergabe der Zügel über 1,1 Billionen US-Dollar.
Das ist der Betrag an Bundeszuschüssen, der jährlich an Städte ausgezahlt wird. Universitäten. Kleine Städte. Unternehmen. Die Regel schreibt 2 CFR Part 201 neu. Sie entfernt externe Gutachter. Berufsbeamte werden dadurch außer Acht gelassen. Die Leute, die nicht vom Präsidenten eingestellt wurden, verlieren ihr Mitspracherecht bei der Entscheidung, wohin das Geld fließt.
Andrew Jackson hatte es richtig. Geld ist Macht.
Präsident Trump hat bereits gezeigt, wie man die Finanzierung zu einer Waffe macht. Pausiere es. Schneiden Sie es. Beenden Sie es. Er nutzt die Drohung, um Universitäten zum Tanzen zu bringen.
Diese Regel erweitert diese Autorität. Tief.
Es wird weniger Begründungsbedarf geben. Mehr Diskretion erlaubt.
Also, schnapp. Wieder das P-Wort. Leistung. Der Präsident darf sagen, dass er es hat. Und mein es ernst.
Warum es den Fans gefällt
Sie halten es für sinnvoll.
Der Präsident wurde vom Volk gewählt. Daher. Der Präsident ist der Wille des Volkes. Das Argument geht so: Nicht gewählte Bürokraten standen Trump schon früher im Weg. Sie haben die Dinge verlangsamt.
Diese Regel beseitigt die Geschwindigkeitsbegrenzung.
Es gibt auch einen buchhalterischen Aspekt. Befürworter sagen, eine strengere Aufsicht schütze die Steuerzahler. Sie bezahlen die Rechnungen. Ebenso sollte die Person mit Ihrer Stimme die Ausgaben steuern.
Sie argumentieren, dass das Geld derzeit an Orte fließt, die Sie nicht finanzieren würden. Kriege. Lieblingsprojekte. Abfall.
Ist das nicht frustrierend?
„Steuerzahler verdienen ein Mitspracherecht. Der Präsident vertritt sie. Der Rest sind Obstruktionsgegner.“
Es ist eine klare Erzählung. Direkte Demokratie durch die Exekutive.
Warum Gegner sich Sorgen machen
Das Gegenargument ist einfach. Eine Person kann nicht alle repräsentieren.
Nicht in einem so großen Land. So vielfältig.
Was passiert, wenn die Agenda des Präsidenten mit Ihrer kollidiert? Oder die deiner Stadt? Oder die Forschungsziele Ihrer Hochschule?
Jahrelang haben wir Schecks gebaut. Salden. Peer-Review. Wissenschaftler entscheiden über wissenschaftliche Zuschüsse. Experten im Umgang mit komplexen technischen Fragen. Diese Regel beseitigt diese Barrieren.
Lokale Regierungen geraten in Panik.
Dante Moreno und Michael Wallace von der National League of Cities warnen vor einer „Überordnung der lokalen Autorität“. Sie stellen fest, dass die Änderungen fast alle Bundesfinanzierungsströme betreffen.
Sie treten am 1. Oktober 2O26 in Kraft. Aber das Kommentarfenster ist jetzt da.
„Der Verwaltungsaufwand wird in die Höhe schießen. Die Einhaltung der Vorschriften wird sich ändern. Zuschüsse können mitten in der Vergabe gestrichen werden.“
Die National Association of Counties stimmt zu. Es gibt 3.006 Landkreise. Sie kümmern sich um die Katastrophenhilfe. Öffentliche Gesundheit. Gehäuse.
Sie stehen vor einem Albtraumszenario. Der Präsident hält Gelder als Geiseln. Zwingt einen Landkreis zum Handeln. Wenn sie sich weigern? Das Geld hört auf.
Das Risiko verlagert sich auf die örtlichen Behörden. Die Haftung liegt bei ihnen.
Stellen Sie sich den Druck vor. Tun Sie, was Ihnen gesagt wird, oder sehen Sie zu, wie Ihre Rettungsdienste zusammenbrechen.
Das ist der Kompromiss. Effizienz für Autonomie. Kontrolle über das Chaos.
Oder vielleicht einfach nur kontrollieren. Und ruhig.
