Соединенные Штаты официально вышли из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ознаменовав окончательный разрыв после месяцев нарастающей напряженности и взаимных обвинений. Администрация Трампа, продолжающая второй срок, обосновала выход, ссылаясь на предполагаемые провалы ВОЗ в реагировании на пандемию COVID-19, утверждая, что организация препятствовала своевременному обмену информацией и скрывала критически важные детали. Однако ВОЗ оперативно опровергла эти утверждения, заявив, что действовала быстро, прозрачно делилась данными и предоставляла рекомендации, основанные на доказательствах, на протяжении всего кризиса.
Этот шаг подчеркивает более широкую тенденцию недоверия к международным институтам при нынешней администрации. Это не просто изменение политики, а сигнал о том, что США намерены установить больший контроль над своей политикой в области здравоохранения – даже ценой утраты глобальной координации. Решение было принято без обсуждения в Конгрессе или участия общественности, что вызывает вопросы об ответственности и прозрачности в решениях, которые повлияют на миллионы американцев.
Обвинения и Контраргументы
Ключевые фигуры в Министерстве здравоохранения и социальных служб (HHS) США высказали прямую критику в адрес ВОЗ. Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что выход восстановит «американскую независимость» и отдаст приоритет суверенитету США, однако его утверждения не подкреплены конкретными доказательствами и основаны на общих обобщениях. В то же время, исполняющий обязанности директора CDC Джим О’Нил обвинил ВОЗ в игнорировании ранних предупреждений от Тайваня в 2019 году и продвижении неэффективных локдаунов.
Генеральный директор ВОЗ, Тедрос Аданом Гебрейесус, резко отреагировал в социальных сетях, назвав заявления США «неправдивыми». Он подчеркнул, что ВОЗ рекомендовала, но никогда не предписывала меры, такие как ношение масок, социальное дистанцирование или вакцинация, оставляя решения в области политики на усмотрение отдельных правительств. Это подчеркивает важный момент: действия администрации США в отношении пандемии – включая первоначальное отрицание, непоследовательные сообщения и задержку с тестированием – сыграли значительную роль в трудностях страны.
Более Широкие Последствия
Выход из ВОЗ касается не только прошлых споров, но и имеет конкретные последствия для будущей глобальной безопасности в области здравоохранения. Организация служит жизненно важной системой раннего предупреждения о новых патогенах, предоставляя критически важную информацию, позволяющую странам готовиться к вспышкам. Без участия США эта сеть ослабевает, что потенциально делает страну уязвимой для будущих пандемий.
Эксперты предупреждают, что разрыв связей с ВОЗ затруднит способность США эффективно реагировать на кризисы в области здравоохранения. Келли Хеннинг, доктор медицинских наук из Bloomberg Philanthropies, подчеркнула, что США потеряет критически важный диалог, координацию и сотрудничество, что затруднит своевременную защиту здоровья американцев. Это решение также подрывает десятилетия совместной работы между американскими агентствами (CDC, FDA, HHS) и ВОЗ, ставя под угрозу налаженные партнерские отношения.
Настойчивость администрации Трампа на самодостаточности в глобальном здравоохранении особенно примечательна, учитывая собственные неудачи в создании надежной внутренней системы наблюдения во время пандемии COVID-19. США полагались на волонтерский трекер Университета Джонса Хопкинса для получения базовых данных о случаях заболеваний – резко контрастируя с координированным мониторингом в режиме реального времени, предоставляемым ВОЗ. Это говорит о том, что нынешний подход может не только ослабить глобальную безопасность в области здравоохранения, но и оставить США неподготовленными к следующей пандемической угрозе.
В конечном счете, выход США из ВОЗ – это просчитанный риск, который ставит политические цели выше общественного здравоохранения. Долгосрочные последствия – включая снижение международного сотрудничества, ослабление готовности к пандемиям и повышение уязвимости к будущим вспышкам – еще предстоит увидеть.
