Коли наука поступається місцем політиці: що втратить нація через кризу в CDC?
Новини про звільнення директора CDC Сьюзен Монарес та подальші масові відставки ключових співробітників викликали галас у медичній спільноті. І це не просто невдоволення, це глибока тривога, що межує з панікою. Ми, лікарі та медичні працівники, розуміємо, що відбувається, і наслідки цього кроку можуть бути катастрофічними для здоров’я та безпеки кожного американця.
Спочатку я, як і багато інших, сприймав інформацію з деякою настороженістю. Політичні призначення в охороні здоров’я – не рідкість. Але коли мова йде про CDC, організацію, яка повинна бути недоторканним оплотом наукового підходу до вирішення проблем громадського здоров’я, ситуація стає критичною. Ми не говоримо про Міністерство освіти чи Департамент транспорту. Ми говоримо про захист життя і здоров’я мільйонів людей.
Що ж сталося насправді? Очевидно, нова адміністрація, очолювана Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, намагалася нав’язати CDC власні, не завжди наукові, погляди на вирішення питань охорони здоров’я. І коли директор, яка присягнула на вірність принципам доказової медицини, відмовилася слідувати цим вказівкам, її звільнили. За нею пішли інші високопоставлені співробітники, які розуміють, що їх досвід і знання більше не потрібні.
Чому це так небезпечно?
Тому що CDC-це не просто організація. Це система. Це команда досвідчених фахівців, які працюють разом, щоб виявляти загрози здоров’ю, розробляти стратегії їх запобігання та реагувати на спалахи захворювань. Звільнення директора та ключових працівників руйнує цю систему. Воно підриває авторитет CDC, деморалізує персонал і ставить під загрозу здатність організації виконувати свою роботу.
Я пам’ятаю, як на початку пандемії COVID-19 Ми, лікарі, працювали на знос, щоб врятувати життя. Ми покладалися на CDC як джерело надійної інформації та рекомендацій. І хоча CDC не завжди діяв ідеально, ми знали, що організація прагне зробити все можливе, щоб захистити населення. Зараз, коли довіра до CDC підірвана, нам буде набагато складніше боротися з майбутніми загрозами здоров’ю.
Ключова думка: Політизація громадського здоров’я-це небезпечна тенденція, яка може призвести до серйозних наслідків для здоров’я та безпеки нації.
І мова йде не лише про COVID-19. CDC займається широким спектром питань охорони здоров’я, від профілактики грипу до боротьби з хронічними захворюваннями. Звільнення досвідчених співробітників і підрив авторитету організації послабить нашу здатність реагувати на ці загрози.
Що буде далі?
Я побоююся, що ми вступаємо в період невизначеності і нестабільності в сфері громадської охорони здоров’я. Якщо тенденція політизації продовжиться, ми можемо зіткнутися з ситуацією, коли рішення про здоров’я будуть прийматися на основі політичних міркувань, а не на основі наукових даних.
Як ми можемо запобігти цьому?
По-перше, необхідно захистити незалежність CDC. Організація повинна бути вільною від політичного тиску і мати можливість приймати рішення на основі наукових даних.
По-друге, необхідно підтримувати та заохочувати професіоналізм у сфері охорони здоров’я. Лікарі та фахівці повинні мати можливість вільно висловлювати свою думку, навіть якщо вона суперечить політичній лінії.
По-третє, необхідно інформувати громадськість про ризики політизації громадського здоров’я. Люди повинні розуміти, що рішення про здоров’я повинні прийматися на основі наукових даних, а не на основі політичних міркувань.
Мій особистий досвід
Я працював у системі охорони здоров’я більше 20 років. Я бачив, як політичні рішення впливають на якість медичної допомоги. Я бачив, як лікарі змушені йти на компроміси зі своїми принципами, щоб відповідати політичній лінії. І я знаю, що це завжди призводить до негативних наслідків для пацієнтів.
Я пам’ятаю випадок, коли мені довелося відмовитися від призначення певного препарату пацієнту, оскільки він не відповідав політиці страхової компанії. Пацієнту потрібні були ці ліки, і я знав, що вони йому допоможуть. Але я не міг його призначити, оскільки це суперечило політиці страхової компанії. Це було розчаровує, і я відчував, що підвів свого пацієнта.
Цей випадок показав мені, наскільки важливо захищати незалежність лікарів і фахівців. Ми повинні мати можливість приймати рішення на основі наукових даних, а не на основі політичних міркувань.
Що повинні зробити політики?
Політики повинні усвідомити, що здоров’я нації – це не політичне питання. Це питання безпеки та добробуту кожного американця. Вони повинні захищати незалежність CDC та підтримувати професіоналізм у сфері охорони здоров’я.
Вони повинні пам’ятати, що їхня робота полягає в захисті інтересів своїх виборців. І інтереси своїх виборців-це здорове суспільство.
Важливий момент: Політики повинні сприймати охорону здоров’я як національний пріоритет і підтримувати організації, які працюють над захистом здоров’я нації.
Укладення
Звільнення директора CDC і масові відставки ключових співробітників – це тривожний дзвінок. Це сигнал про те, що в сфері громадської охорони здоров’я назрівають серйозні проблеми.
Ми, лікарі та медичні працівники, повинні об’єднатися та захистити незалежність CDC. Ми повинні боротися за те, щоб рішення про здоров’я приймалися на основі наукових даних, а не на основі політичних міркувань.
Майбутнє здоров’я нації залежить від цього.
Що ви можете зробити?
- Зв’яжіться зі своїми представниками в Конгресі та висловіть свою стурбованість ситуацією в CDC.
- Підтримуйте організації, які працюють над захистом громадського здоров’я.
- Інформуйте своїх друзів та родину про ризики політизації громадського здоров’я.
- Будьте пильні і не дозволяйте політичним міркуванням впливати на рішення про ваше здоров’я.
Пам’ятайте, що ваше здоров’я-це ваше право. І ви повинні боротися за нього.
Додаткові думки:
- Важливо розуміти, що криза в CDC стосується не лише конкретних людей. Йдеться про систему цінностей, яка лежить в основі громадського здоров’я.
- Ми повинні підтримувати науковий підхід до вирішення проблем громадського здоров’я.
- Ми повинні боротися за те, щоб рішення про здоров’я приймалися на основі фактичних даних, а не на основі політичних міркувань.
- Майбутнє здоров’я нації залежить від цього.
- Потрібно пам’ятати, що довіра до інститутів, особливо до наукових, формується роками і руйнується миттєво. Відновити його буде вкрай складно.
- Я сподіваюся, що ця криза стане уроком для всіх нас. Уроком про те, що здоров’я нації – це найцінніше, що у нас є. І ми повинні захищати його будь-якою ціною.
- Я впевнений, що ми впораємося з цим викликом. Разом ми зможемо захистити здоров’я нації.
- І, звичайно, не варто забувати про важливість профілактики. Краще запобігти хворобі, ніж лікувати її.
- Давайте разом зробимо наше суспільство більш здоровим і безпечним!
