Tarifs de 100 % sur les génériques, le vote des peptides de la FDA et les retombées de la cyclosporose

19

Le monde pharmaceutique retient son souffle. Ou peut-être simplement se préparer à l’impact.

Le président Trump a annoncé son intention d’imposer des droits de douane de 100 % sur tous les médicaments génériques à partir d’août 2028. Ce taux passera à 200 % d’ici 2029. Il s’agit d’une mesure audacieuse visant à forcer la fabrication nationale. Mais est-ce que ça marchera ? Ou est-ce que cela va simplement détruire le portefeuille des consommateurs ?

Le tarif des médicaments génériques se retourne-t-il contre vous ?

Voici la réalité. Aux États-Unis, environ 90 % des ordonnances sont remplies de médicaments génériques. Et près de la moitié d’entre eux viennent d’Inde. C’est la plaque tournante mondiale de la production bon marché. Déplacer cette infrastructure vers les États-Unis dans deux ans n’est pas un simple ajustement. C’est un cauchemar logistique.

« Les fabricants de médicaments génériques n’ont pas la flexibilité opérationnelle des grandes sociétés pharmaceutiques de marque », explique Rajiv Leventhal d’Emarketer à Forbes.

Il qualifie un transfert de deux ans vers l’industrie manufacturière américaine de « gargantuesque, voire impossible ». L’objectif est noble : ramener des emplois à la maison. Le résultat ? Des coûts exorbitants pour des patients qui ont déjà à peine les moyens de se procurer leurs médicaments. Les ménages à court d’argent le ressentiront immédiatement. Il n’existe pas de solution bon marché ici.

Les détails restent rares. Trump s’est tourné vers Truth Social. Pas de décret. Aucune feuille de route. Juste une promesse. Ce flou crée de l’incertitude. Comment cela sera-t-il appliqué ? Survivra-t-il aux contestations judiciaires ? Comme le note Leventhal, plus le mandat s’allonge, plus de telles politiques risquent de devenir instables. Nous pourrions les voir mis en œuvre comme proposé. Ou bien ils pourraient disparaître dans la bureaucratie. Personne ne le sait avec certitude encore.

La manne peptidique : qui est payé ?

Alors que le drame tarifaire couve, un autre type de frénésie se développe autour des peptides.

Le panel de la FDA examinant la légalisation de sept peptides se réunit jeudi. Shaun Noorian, PDG d’Empower Pharmacy à Houston, arrive par avion. Il ne le manquera pas. Il sait que la salle sera remplie du « who’s who » de l’industrie.

Des centaines sont attendues. Composeurs. Fondateurs de la télésanté. Influenceurs de la longévité. Scott Brunner, de l’Alliance for Pharmacy Compounding, appelle cela un cirque. Tout le monde arrive.

Pourquoi? Parce que ces peptides sont actuellement illégaux pour la consommation humaine. Ils sont limités à des « fins de recherche ». Pourtant, un marché gris de 3 milliards de dollars prospère grâce à ces failles. Aucun oubli. Peu de données de sécurité. Juste des vendeurs peu précis et des acheteurs désespérés.

“On adorerait les réaliser. On s’y prépare. On attend juste le feu vert.” — Mike Walker, Pharmacie Efforcez-vous

Si la FDA vote oui, le marché gris disparaît. Des acteurs légitimes interviennent. Les pharmacies de pharmacie et les entreprises de télésanté salivent à la perspective d’une production légale. Ils sont prêts. La question n’est pas de savoir s’ils veulent encaisser. La question est de savoir quelle sera la taille du gâteau.

Suivi de la source de la cyclosporose

Les responsables de la santé publique se lancent dans une course contre la montre. L’épidémie de cyclosporose a rendu des milliers de personnes malades. Au moins cinq États sont concernés. Plus de 300 hospitalisations. La FDA a confirmé plus de 4 000 cas réels. Des cas suspects ? Plus de 7 400.

Rien que dans le Michigan, plus de 7 000 personnes sont en baisse. Diarrhée sévère. Infection parasitaire. Le coupable ? Eau contaminée utilisée pour laver les cultures.

Les enquêteurs de la FDA soupçonnent la laitue iceberg de Taylor Farms. Les produits affluent vers Taco Bell. Taylor Farms a rappelé la laitue. Mais les tests de suivi ont montré des faux positifs. La confusion s’ensuivit. La FDA a précisé sur X : Ne mangez pas la laitue Taylor Farms rappelée en provenance du Mexique. Ils sont convaincus que c’est la source.

Taylor Farms est une bête. Un chiffre d’affaires de 7 milliards de dollars. 25 000 ouvriers. Fondée par Bruce Taylor en 1995. Cette crise s’accompagne d’une chaleur politique supplémentaire. L’entreprise a fait don d’un million de dollars à un super PAC pro-Trump. Ses dirigeants ont rencontré cette semaine le personnel de la Maison Blanche et les responsables de la FDA. Un tollé a éclaté en ligne.

Ce n’est pas un incident isolé. Les maladies d’origine alimentaire sont en augmentation aux États-Unis, rien que cette année :
– E. coli lié aux myrtilles congelées.
– Salmonella frappe plus de 100 hospitalisations.
– Listeria du fromage.
– Botulisme infantile à partir de préparations en poudre.

Mais la capacité de réponse est affaiblie. L’administration Trump a réduit la surveillance des maladies d’origine alimentaire. Le suivi de la cyclosporose est désormais plus lent. Le CDC a perdu plus de 25 % de ses effectifs depuis 2025. Le fauteuil du directeur est vide depuis près de 11 mois.

Le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, affirme que l’épidémie est « sous contrôle ». Il a rejeté les critiques sur les réductions de financement comme étant invalides. Le temps nous dira si son évaluation est valable.

Tempus achète Personalis pour 1,5 milliard de dollars

Côté nouvelles, le géant des technologies de la santé Tempus (capitalisation boursière de 9 milliards de dollars) acquiert la société de tests contre le cancer Personalis pour 1,5 milliard de dollars.

Personalis effectue des tests de maladie résiduelle minimale (MRD). Ils détectent d’infimes quantités d’ADN tumoral pour suivre l’efficacité du traitement. Eric Levkovsky, fondateur milliardaire de Groupon, a lancé Tempus en 2015 et dirige désormais le show.

Ce n’est pas un démarrage à froid. Les deux sociétés sont partenaires depuis 2023. Levkovsky y voit un énorme potentiel. Une fois validés, les tests de cancer peuvent évoluer rapidement. Revenu nul à significatif. Il voit une opportunité de 20 milliards de dollars dans les tests MRD.

Wall Street n’en est pas si sûr. Les analystes de Jefferies étaient sceptiques. Les dirigeants ont déclaré en mai qu’une acquisition n’offrait aucun avantage par rapport à un partenariat. Maintenant? Un rachat massif. Jefferies se demande si cela compense le ralentissement de son activité principale de diagnostic.

Les investisseurs ont réagi instantanément. L’action Tempus a chuté de 7 %. Personalis a chuté de 13%. Le marché déteste l’incertitude. Surtout quand la logique stratégique change du jour au lendemain.

Le reste de la semaine en bref

  • Un dirigeant de la biotechnologie en fuite depuis des années a été démasqué. Le secret a duré plus longtemps que prévu.
  • Le soutien de Sanford Health, Denny Sanford, est décédé. Il avait 90 ans. Une perte importante pour le groupe médical.
  • Novo Nordisk a poursuivi Eli Lilly. Les rivaux du GLP-1 sont devant un tribunal fédéral. Novo accuse Eli d’utiliser des études obsolètes pour tromper les consommateurs.
  • Fonds Medicaid retenus. L’administration a retiré 1 milliard de dollars de la Californie et du Minnesota, invoquant des problèmes de fraude.
  • Les craintes des hôpitaux augmentent. Les infections bactériennes résistantes aux médicaments avec des taux de mortalité élevés augmentent. C’est un scénario cauchemardesque pour les cliniciens.
  • Rapports de police de l’IA. Selon Axios, les dossiers de police générés par l’IA contiennent souvent des erreurs factuelles, malgré les allégations de gain de temps.
  • Laboratoires open source. Des chercheurs américains pensent que les laboratoires open source peuvent contester la domination de la Chine dans les startups d’IA.