Spojené státy oficiálně vystoupily ze Světové zdravotnické organizace (WHO), což znamená definitivní přestávku po měsících rostoucího napětí a obviňování. Trumpova administrativa ve druhém funkčním období odůvodnila stažení odvoláním se na údajná selhání WHO v reakci na pandemii COVID-19 a argumentovala tím, že organizace bránila včasnému sdílení informací a zamlčela kritické podrobnosti. WHO však tato tvrzení rychle vyvrátila a uvedla, že jednala rychle, transparentně sdílela data a poskytovala během krize rady založené na důkazech.
Tento krok podtrhuje širší trend nedůvěry v mezinárodní instituce pod současnou správou. Nejde jen o změnu politiky, ale o signál, že Spojené státy hodlají prosadit větší kontrolu nad svou zdravotní politikou – i za cenu ztráty globální koordinace. Rozhodnutí bylo učiněno bez debaty v Kongresu nebo veřejného příspěvku, což vyvolalo otázky ohledně odpovědnosti a transparentnosti v rozhodnutích, která ovlivní miliony Američanů.
Obvinění a protiargumenty
Klíčové osobnosti amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) vyjádřily přímou kritiku WHO. Robert F. Kennedy Jr. uvedl, že secese obnoví „americkou nezávislost“ a upřednostní suverenitu USA, ale jeho tvrzení nejsou podložena konkrétními důkazy a jsou založena na širokých zobecněních. Úřadující ředitel CDC Jim O’Neill zároveň obvinil WHO, že ignorovala včasná varování z Tchaj-wanu v roce 2019 a podporovala neúčinná blokování.
Generální ředitel WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ostře reagoval na sociálních sítích a označil tvrzení USA za „nepravdivé“. Zdůraznil, že WHO doporučila, ale nikdy nenařídila opatření, jako je nošení masek, sociální distancování nebo očkování, přičemž politická rozhodnutí ponechává na jednotlivých vládách. To podtrhuje důležitý bod: způsob, jakým americká administrativa zvládá pandemii – včetně počátečního odmítnutí, nekonzistentních zpráv a zpoždění testování – sehrál významnou roli v potížích země.
Širší důsledky
Odchod z WHO se netýká pouze minulých kontroverzí, ale má také konkrétní důsledky pro budoucí globální zdravotní bezpečnost. Organizace slouží jako životně důležitý systém včasného varování pro nově se objevující patogeny a poskytuje kritické informace, které zemím umožní připravit se na propuknutí. Bez účasti USA je tato síť oslabena, což může zemi potenciálně ponechat zranitelnou vůči budoucím pandemiím.
Odborníci varují, že přerušení vztahů s WHO omezí schopnost USA účinně reagovat na zdravotní krize. Kelly Henning, MD z Bloomberg Philanthropies, zdůraznila, že USA ztratí kritický dialog, koordinaci a spolupráci, což ztíží včasnou ochranu zdraví Američanů. Toto rozhodnutí také podkopává desetiletí spolupráce mezi americkými agenturami (CDC, FDA, HHS) a WHO, což ohrožuje navázaná partnerství.
Trvání Trumpovy administrativy na soběstačnosti v globálním zdraví je zvláště pozoruhodné vzhledem k jejím vlastním selháním při vybudování robustního domácího systému dohledu během pandemie COVID-19. USA spoléhaly na sledování dobrovolníků Univerzity Johnse Hopkinse pro základní údaje o případu – což je v ostrém kontrastu s koordinovaným monitorováním v reálném čase, které poskytuje WHO. To naznačuje, že současný přístup by mohl nejen oslabit globální zdravotní bezpečnost, ale také nechat USA nepřipravené na další hrozbu pandemie.
Nakonec je vystoupení USA z WHO vypočítané riziko, které staví politické cíle před veřejné zdraví. Dlouhodobé důsledky – včetně snížené mezinárodní spolupráce, oslabené připravenosti na pandemii a zvýšené zranitelnosti vůči budoucím ohniskům – se teprve projeví.
